摘要:客戶側(cè)的電能質(zhì)量對(duì)于用戶電能的使用和電網(wǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行都有著重要的意義，提升客戶側(cè)的電能質(zhì)量勢(shì)在必 行。通過(guò)對(duì)電能質(zhì)量常見(jiàn)問(wèn)題和治理方式的研究，結(jié)合實(shí)例分析，表明客戶側(cè)電能質(zhì)量的提升對(duì)于電網(wǎng)的穩(wěn)定和能源利 用率的改善有著重要的作用，同時(shí)為現(xiàn)代電網(wǎng)的治理提供創(chuàng)新思路。

關(guān)鍵詞：電能質(zhì)量；電網(wǎng)技術(shù)；治理分析

1電能質(zhì)量概述

電能質(zhì)量是指通過(guò)公用電網(wǎng)供給客戶端的交流電的品質(zhì)。 理想狀態(tài)的公用電網(wǎng)應(yīng)以恒定的頻率、正弦波形和標(biāo)準(zhǔn)電壓持 續(xù)對(duì)用戶供電。一些因素會(huì)使波形偏離對(duì)稱正弦，由此便產(chǎn)生 了電能質(zhì)量問(wèn)題。電能質(zhì)量問(wèn)題是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)問(wèn)題，電能 的發(fā)、輸、變、配、用瞬間完成，任何環(huán)節(jié)的異常變化都可能對(duì)電 能質(zhì)量造成影響。電工委員會(huì)（IEC）指出：“一定數(shù)量的 電能質(zhì)量問(wèn)題是不可避免的，大多數(shù)設(shè)備應(yīng)具有承受一定程度 電能質(zhì)量問(wèn)題影響的能力。”這意味著，電能質(zhì)量問(wèn)題的治理需 要電力企業(yè)、設(shè)備制造商以及客戶三方的共同努力，在電網(wǎng)不 斷提高抗外力干擾能力及穩(wěn)定運(yùn)行水平的同時(shí),設(shè)備工藝的改 良、客戶端安裝補(bǔ)償裝置、電能質(zhì)量下降時(shí)正確的處理方式等 都可以幫助客戶減少損失。

2案例分析

以某科技有限公司電能質(zhì)量事件調(diào)查分析為例，對(duì)客戶側(cè) 電能質(zhì)量的治理與分析進(jìn)行評(píng)估。事件概況:①4月9日10： 40左右，某科技有限公司供電線路1號(hào)變電站F26出現(xiàn)“閃 斷”，導(dǎo)致客戶電梯、電腦等受影響。②4月13日11：07左右， 租賃物業(yè),分別由2號(hào)變電站F41和F51供電，出現(xiàn)電壓波動(dòng)， 導(dǎo)致客戶機(jī)房、所有辦公電腦等受影響。③4月15日08：51左 右，某科技有限公司供電線路1號(hào)變電站F26出現(xiàn)“閃斷”。其 中，1號(hào)變電站F26位于1號(hào)變電站10 kV 2BM,2號(hào)變電站 F41和F51位于2號(hào)變電站10 kV 3M。

過(guò)程分析:經(jīng)查電能質(zhì)量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，1號(hào)變電站和2號(hào)變 電站110 kV側(cè)均未發(fā)生電能質(zhì)量暫態(tài)事件，排除1號(hào)變電站 和2號(hào)變電站上級(jí)電源分別對(duì)其10 kV側(cè)的影響。1號(hào)變電站 F14（10 kV 2AM）接地跳閘，重合不成功，故障原因?yàn)?戶外公 用柜#4開關(guān)電纜出現(xiàn)故障。2015年4月13 H 2號(hào)變電站 10 kV3M未有暫態(tài)事件記錄。經(jīng)查SOE數(shù)據(jù)，主配網(wǎng)設(shè)備均 無(wú)異常，但11 ：07 ：04 2號(hào)變電站#3主變復(fù)合電壓?jiǎn)?dòng)又復(fù)歸。 （注:復(fù)合電壓閉鎖過(guò)流保護(hù)功能是作為饋線或者變壓器保護(hù) 的后備，其功能是解決系統(tǒng)在運(yùn)行方式下線路終 端兩相短路（負(fù)序閉鎖）或三相短路（低電壓閉鎖）時(shí),故障電 流達(dá)不到速斷整定值,過(guò)流延時(shí)時(shí)間又太長(zhǎng)的矛盾引入復(fù)合電 壓回路，來(lái)降低過(guò)流的動(dòng)作值o）2015年4月13日11：07 2號(hào) 變電站10 kV 3M站外線路應(yīng)出現(xiàn)瞬時(shí)短路，但未造成線路跳 閘。故障原因可能是站外線路瞬間短路或客戶設(shè)備瞬間短路。 1號(hào)變電站F02（10 kV 2AM）接地跳閘，重合成功；1號(hào)變電站 F14（ 10 kV 2AM）接地跳閘，重合不成功，故障原因?yàn)椋河脩綦?纜終端頭故障。

原因分析:①2015年4月9日和2015年4月15日，某科 技有限公司電能質(zhì)量事件均是由于1號(hào)變電站F14接地跳閘 （重合不成功），引起1號(hào)變電站10 kV 2AM母線的電壓波動(dòng)； 由于1號(hào)變電站10 kV 2AM和2BM存在電氣連接，使得10 kV 2BM電壓也出現(xiàn)電壓波動(dòng)現(xiàn)象，造成1號(hào)變電站F26電能質(zhì)量 事件的發(fā)生。②2015年4月13日，租賃物業(yè)（分別由2號(hào)變電 站F41和F51供電）電能質(zhì)量事件原因?yàn)椋?號(hào)變電站10 kV 3M站外線路瞬間短路或客戶設(shè)備瞬間短路，引起2號(hào)變電站 10 kV3M電壓波動(dòng)，造成2號(hào)變電站F41和F51電能質(zhì)量事件 的發(fā)生。

結(jié)論：2015年4月9日和2015年4月15日，某科技有限 公司電能質(zhì)量事件均是由于1號(hào)變電站F14接地跳閘引起。 2015年4月13日，租賃物業(yè)（分別由2號(hào)變電站F41和F51供 電）電能質(zhì)量事件原因?yàn)檎就饩€路或設(shè)備瞬間短路引起。

3 客戶側(cè)電能質(zhì)量常見(jiàn)問(wèn)題

在日常工作中客戶反映較多，對(duì)客戶用電設(shè)備影響比較大 的電能質(zhì)量問(wèn)題主要有電壓波動(dòng)、諧波、電壓暫降和短時(shí)中斷， 引起這些問(wèn)題的原因多種多樣，大致可分為電力系統(tǒng)倒閘操 作、自然氣候影響、電力系統(tǒng)故障和沖擊性負(fù)荷投切等。

電壓波動(dòng)是指電壓方均根值（有效值）一系列的變動(dòng)或連 續(xù)的改變。電壓波動(dòng)是在某一時(shí)段內(nèi),實(shí)際電壓幅值“急劇”變 化而偏離了額定電壓，偏差是動(dòng)態(tài)的，也就是我們通常所說(shuō)的 “電壓忽高忽低”。上述案例屬于電壓波動(dòng)，短時(shí)間內(nèi)造成客戶 端電壓波動(dòng)超過(guò)允許值，這種現(xiàn)象主要危害在于可能因?yàn)樗矔r(shí) 電壓波動(dòng)而導(dǎo)致線路與設(shè)備失壓停機(jī),造成該科技大廈的電 梯、安保系統(tǒng)、計(jì)算機(jī)等中止工作。

諧波是指其頻率為基波的整數(shù)倍的輔波或分量。在理想 的純凈供電系統(tǒng)中，電流和電壓都是正弦波。在只含線性元件 （電阻、電感及電容）的簡(jiǎn)單電路里，流過(guò)的電流與施加的電壓 （大小）成正比，流過(guò)的電流是正弦波。近些年來(lái)，由于各種非 線性負(fù)荷（如變頻調(diào)速設(shè)備、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)等）的迅速發(fā)展使得公 用電網(wǎng)的諧波污染日趨嚴(yán)重，由諧波引起的各種故障和事故也 不斷發(fā)生，諧波危害的嚴(yán)重性才引起人們的高度關(guān)注。

電壓暫降是指電氣供電系統(tǒng)某一點(diǎn)上的工頻電壓方均根　　值突然減小到標(biāo)稱電壓的0. lpu ~ 0. 9pu,隨后經(jīng)歷10ms ~ Imin恢復(fù)到正常值的情況。短時(shí)中斷是指電氣供電系統(tǒng)某一 點(diǎn)上的工頻電壓方均根值突然減小到標(biāo)稱電壓的a ipu以下， 隨后經(jīng)歷10ms~lmin恢復(fù)到正常值的情況。

4 電能質(zhì)量的治理方法

目前電能質(zhì)量的治理方法主要為改善用電功率因數(shù)，使無(wú) 功就地平衡。合理選擇供電半徑。合理選擇供電系統(tǒng)線路的 導(dǎo)線截面。合理配置變、配電設(shè)備，防止其過(guò)負(fù)荷運(yùn)行。適當(dāng) 選用調(diào)壓措施，如串聯(lián)補(bǔ)償、變壓器加裝有載調(diào)壓裝置、安裝同 期調(diào)相機(jī)或靜電電容器等。

對(duì)于電站來(lái)說(shuō)在電站系統(tǒng)中，將正常運(yùn)行設(shè)備為參考對(duì) 象，分析其各項(xiàng)技術(shù)參數(shù),然后將分析結(jié)果同故障設(shè)備的檢測(cè) 結(jié)果做對(duì)比分析，根據(jù)對(duì)比結(jié)果便可以確定故障發(fā)生位置。 此種檢測(cè)方法主要適用于定值校驗(yàn)過(guò)程中實(shí)測(cè)值與整定值存 在較大偏差，同時(shí)又不能準(zhǔn)確確定故障發(fā)生原因的故障類型。 另外,選擇此種方法對(duì)電站的電磁型繼電器定值進(jìn)行校驗(yàn)時(shí)， 如果繼電器實(shí)測(cè)值與整定值存在較大偏差時(shí)，要選擇用相同 儀器對(duì)其他相同回路同類繼電器進(jìn)行診斷，然后將兩個(gè)繼電 器的診斷結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，確定是否真的存在運(yùn)行故障,而不是 在*次診斷后直接斷定該繼電器不合格，或者對(duì)參數(shù)進(jìn)行 調(diào)整。智能電網(wǎng)可以集中調(diào)試故障線路，作為一次設(shè)備集中 保護(hù)了大量電網(wǎng)節(jié)點(diǎn)，繼電保護(hù)裝置應(yīng)該加強(qiáng)其容錯(cuò)性。對(duì) 于主干線路的開關(guān)控制以及線路自身的使用方面有著重要的 意義。獨(dú)立性的開關(guān)可以將主線與支線在較短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行分 割，便于解除故障。在母線的保護(hù)電路中可以采用多個(gè)電路 來(lái)防止偶然性錯(cuò)誤造成的系統(tǒng)自動(dòng)判斷失誤。同一時(shí)段如果 部分電路有問(wèn)題，對(duì)應(yīng)支路可以替代其工作，并且保證其同步 性。在經(jīng)濟(jì)合理的成本下實(shí)現(xiàn)對(duì)用戶端用電系統(tǒng)設(shè)施的管理 控制，可以大幅提高配電用電系統(tǒng)與設(shè)施的運(yùn)行與管理效率， 降低運(yùn)營(yíng)成本。

對(duì)于上述案例，針對(duì)1號(hào)變電站F14近期頻繁跳閘，建議 加強(qiáng)對(duì)該線路的視察工作，及時(shí)排除故障隱患，減少線路再次跳閘，造成對(duì)其余線路客戶的影響。鑒于某科技有限公司近幾次電能質(zhì)量事件 的發(fā)生 ，均是 由于其余線路或客戶故障對(duì)其造成的影響，其承受電壓波動(dòng)能力不強(qiáng)， 建議該公司根據(jù)用 電設(shè)備實(shí)際情況，重新整定其低壓保護(hù)設(shè)定時(shí)間，減少電壓波動(dòng)對(duì)其造成的影響。宜綜合采用不問(wèn)斷電源 (UPS)、動(dòng)態(tài)電壓暫降恢復(fù)裝置(DVR)、電壓整流器 、VSP電壓暫降保護(hù)器等設(shè)備，緩解以電壓暫降和短時(shí)中斷為特征的電能質(zhì)量問(wèn)題。有效減輕電壓波動(dòng)對(duì)于設(shè)備帶來(lái)的影響 ，起到平波的作用 ，同時(shí)也減輕了對(duì)于線路的損耗，是相對(duì)科學(xué)有效的辦法。

5 安科瑞諧波治理產(chǎn)品選型

6總結(jié)與展望

客戶側(cè)電能質(zhì)量對(duì)于電網(wǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行具有重要的作用，本文建立在客戶側(cè)電能質(zhì)量基礎(chǔ)上的治理方案，通過(guò)對(duì)客戶側(cè)電能質(zhì)量的定義和一般故障特征的分析，將客戶側(cè)電能質(zhì)量的治 理與分析方案進(jìn)行了綜述與闡明，將其應(yīng)用進(jìn)行了討論與分析。隨著客戶側(cè)電能質(zhì)量技術(shù)的發(fā)展，我國(guó)電網(wǎng)的管理能力也將不斷進(jìn)步。由此也可以看出，傳統(tǒng)的單一的客戶側(cè)電能治理 方案已經(jīng)不再適合多元化電網(wǎng)建設(shè)的需要。優(yōu)化客戶側(cè)電能 質(zhì)量分析治理方案是電網(wǎng)順利建設(shè)和正常運(yùn)作的一項(xiàng)關(guān)鍵的組成部分，在確保且提升總體運(yùn)作效果與工作效能方面，具備重要的推動(dòng)作用?？蛻魝?cè)電能質(zhì)量處理技術(shù)的更新 換代是一條光明而曲折的路，在這條路上會(huì)出現(xiàn)很多難題與挑戰(zhàn)，這個(gè)任務(wù)長(zhǎng)期而又艱巨，需要結(jié)合實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，不斷地進(jìn) 行總結(jié)歸納。為實(shí)現(xiàn)自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展而進(jìn)行大膽革新,利用創(chuàng) 新思維進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)，從而大踏步地走向科學(xué)電網(wǎng)管理目標(biāo)。